O Penalti Branqueado do PORTO - BENFICA

Vou colocar o video disponibilizado no youtube, e o post retirado do excelente http://souportistacomorgulho.blogspot.com

A fonte do post: Penalti Branqueado



Mais uma decisão errada contra nós... e ainda foram roubados...

Palmas para quem?!? :: Labaredas

Acham normal um presidente de uma autarquia defender uma ilegalidade? É com estes discursos que incentiva os jovens de Sintra para os princípios do desporto? E a mentira? Como pode dar eco televisivo a algo que lhe sopraram ao ouvido com intenções manipuladoras? O Labaredas deitou-se tarde para escutar mais um debate futebolístico, mas valeu a pena.

«Aplaudo as claques do Benfica, comportaram-se exemplarmente». Importa-se de repetir, Dr. Fernando Seara? Onde estava quando foram lançadas várias tochas no sector visitante? Como pode bater palmas a algo que não existe? Como jurista e presidente de câmara devia saber que, ao contrário do F.C. Porto, o seu clube não tem associações de adeptos oficiais. Não quiseram legalizar-se, lembra-se? Como pode defender publicamente uma ilegalidade?

O desplante já se arrasta desde a semana passada. «Aquela explosão nos No Name e na bancada central (…) da claque do Benfica e da sua adesão permanente, mesmo nos momentos difíceis e nos locais difíceis (…)». Como na Trofa, quando lançaram uma tocha ao guarda-redes da equipa da casa? Os jovens de Sintra estão orgulhosos dos gostos pirotécnicos do seu presidente. O futebol com chama fica muito mais interessante, mas não é este fogo que o dinamiza.

Gostos não se discutem, mas mentiras não podem passar em claro. Para defender as claques ilegais do seu clube, o Dr. Fernando Seara referiu que estavam apenas cinco stewards no momento da revista aos adeptos. Na realidade eram 18, número considerado suficiente face à experiência do F.C. Porto decorrente da organização de eventos internacionais, entre os quais meias-finais da UEFA Champions League, merecedores de rasgados elogios por parte da UEFA.

Claro que o seu clube não sabe o que isso é. E, por isso, fica mal lançar um papagaio verde de bico encarnado para dar lições de uma moral que não conhece. Mas ao louro perdoa-se a ignorância. A um homem das leis é mais complicado.

Labaredas
Fonte: Site Oficial e GDI

Boas Labaredas!

FC Porto 1 - 1 SL Benfica ::: Empate azedo

Este empate soube a derrota. Porquê? Porque foi mais do mesmo... inconsequência atacante. O FC Porto entrou numa inexplicável incapacidade de fazer golos no Dragão. Porquê? - Ainda não descortinei, mas o que é certo é que os adeptos assobiam muito menos a equipa nos jogos em casa... Não será melhor começar a assobiar novamente a equipa em casa quando as coisas não nos convencem?!

Como sempre entramos fortes. Ritmo alto, transições e jogadas rápidas, boa rotação de bola, boas movimentações com bola e sem bola, e boas assistências para golo... mas a finalização voltou a ser má. É nesta altura do jogo que fica por marcar grande penalidade sobre Lucho, não existe lei da vantagem nos penaltis. Falha técnica do arbitro.
Depois de trinta minutos de alta rotação em podíamos ter aquilo resolvido com três ou quatro boas oportunidades, voltou a dar-se o fenómeno - o futebol azul e branco eclipsou-se, e o adversário aproveitou para crescer.
No último minuto da primeira parte, e num canto originado por uma jogada precedida de uma falta transformada pelo arbitro como a favor do Benfica, a mouralhada fez-se valer dos centímetros de Yebda matacão e fez o primeiro. Não podia ser em pior altura...

Na segunda parte mais do mesmo. Benfica metido lá trás. Muitas correrias, muito coração, pouca cabeça e pouca posse de bola. É necessário ter posse de bola nos jogos em casa!!! De que vale fazermos transições rápidas quando a outra equipa está metida lá trás? É o mesmo que correr muito contra uma parede, acabamos sempre por não passar dali!!! Que mau futebol estamos a praticar no Dragão... será que resulta na Champions contra equipas mais subidas no terreno?! Onde fica o espírito do Dragão que dominava os jogos em casa?

Quando tudo já se complicava eis que Yebda matacão comete falta sobre Lisandro! Sim falta! Ou não se aperceberam em campo que foi falta? No estádio ninguém teve dúvidas, foi falta sem grande margem de erro! No jogo corrido toda a gente viu um penalti. Na repetição em câmara lenta realmente não parece haver intensidade suficiente na pancada no abdómen de Lisandro, o Argentino foi artista para cavar um penalti... e agora? Será a velha questão da intensidade? Ou será que preferem ignorar o claro movimento do braço do Yebda a chocar contra o Lisandro? E a questão de que em lance corrido o penalti parecer óbvio? Ou preferem ignorar o penalti sobre o Lucho na primeira parte?! E a entrada de Sidnei sobre Lucho que lhe valia possivelmente o cartão vermelho?! Nada disto interessa... o que interessa é que ali não há penalti, e fazem manchetes como se não houvesse sequer contacto entre os jogadores!! Será o tal "estrebuchar" que o Kadafi dos pneus abordou há uns tempos atrás?!

Isto é que é vender papel! Em tempos de crise, uma polémica destas vem mesmo a calhar para facturar mais uns cobres!

Confesso que fico contente com estas capas de jornais... fazem-me lembrar as capas do apito dourado..! Continuamos a meter medo a esta gente toda!

Pois bem, assim seja! Nós continuamos lideres, e vocês?

Há no entanto um ponto em que estamos de acordo - A arbitragem foi má - O senhor do apito se marca a grande penalidade sobre o Lucho quando o jogo ainda estava 0-0, ou se mostra a cartolina encarnada ao Sidnei ainda na primeira parte, como seria o resto da partida? Possivelmente as capas da imprensa seriam outras... sim, o arbitro influenciou o resultado. Parabéns ao Vítor Pereira... não me lembro de ver tamanha incompetência numa só época. Meu caros para que não se esqueçam: Palhaçada.

Nota negativa da partida: Jesualdo Ferreira. Podia e devia ter feito melhor.

P.S. Reyes, Aimar e Suazo. Oi?!

P.S. 2 O jornal ABOLA conseguiu ver um jogão?! Onde?!

Porto - Benfica ::: Jornada para o Tetra

O clássico deste fim de semana continua a fazer correr muita tinta, a ansiedade sente-se nos adeptos, os Benfiquistas tentam convencer-se que algum dos seus astros em decadência pode resolver, e os Portistas não admitem outro resultado que não a vitória.

Do lado dos Viscondes existe um adversário que se chama Braga, e que está disposto a recuperar aquilo que lhe foi tirado nos últimos jogos... acredito piamente que o Braga vai ganhar pontos neste jogo...
Se o Sporting perder pontos frente ao Braga de Jesus juntamente com a nossa vitória, não tenho dúvidas, o TETRA já cá mora!

Jesualdo Ferreira em conferência de imprensa antes do clássico:

«É preciso jogar para ganhar»

Apelo aos adeptos

«Estamos preparados para o jogo. Sabemos a importância que este encontro tem, para além dos três pontos em disputa. Sabemos o que vale para os adeptos, para os clubes e para o que resta do campeonato. São jogos em que todos, jogadores, treinadores e dirigentes, querem participar. Neste sentido, o meu primeiro apelo é para os adeptos, para que, com um Dragão esgotado, tenhamos um apoio permanente. Amanhã vão estar duas equipas a jogar do mesmo lado: a equipa do F.C. Porto e os nossos adeptos. Vamos tentar, em conjunto, ter um desempenho de topo».

Resultado imprevisível

«Está encontrada a melhor moldura para um grande espectáculo. Vão defrontar-se duas grandes equipas e o que eu sinto é que estamos preparados para o desafio. É para nós o jogo mais importante por ser o próximo. Acho que as equipas têm evoluído com o tempo e é natural que o Benfica esteja mais forte, tal como o F.C. Porto está seguramente mais forte do que no encontro da primeira volta. Num jogo com estas características, vai ganhar a equipa mais forte mentalmente, aquela que consiga superar as dificuldades que o adversário lhe coloca. É um jogo de resultado imprevisível».

Jogo não é definitivo

«Não sei qual é a equipa que o Benfica vai apresentar, mas não vamos mudar o nosso método porque o adversário troca de jogadores. Temos a nossa identidade e há adaptações na equipa de acordo com o plano de jogo que definimos. Considero que este é um jogo importante mas não creio que seja definitivo. Para nós é muito importante e, se é verdade que um clássico é para ganhar, também é verdade que é preciso jogar para ganhar».

Condições para ganhar a qualquer adversário

«O nosso processo de evolução obedece a uma lógica. O F.C. Porto teve na Champions e na Liga resultados que lhe permitiram ser primeiro em ambas as competições. Há todo um processo da nossa parte que entendemos que fizemos bem e, neste momento, a equipa começa a encontrar alguma estabilidade. Queremos melhorar ainda mais no futuro e sinto que o F.C. Porto tem condições para ganhar a qualquer adversário».

Estratégia de equipa

«Nenhum jogo entre equipas fortes e equilibradas se define no detalhe. É preciso uma estratégia de equipa e só a força do colectivo é capaz de sustentar que um detalhe possa decidir o jogo. A qualidade e o respeito que as duas equipas apresentam obriga a que ganhe aquela que for mais inteligente. Os jogadores é que vão decidir este jogo, é sobretudo um atestado à sua competência em termos de capacidade, de estabilidade emocional e de segurança nos processos colectivos. O F.C. Porto tem um conjunto de processos definidos, estáveis, e queremos aproveitar a qualidade dos nossos jogadores. Estou certo de que o jogo de amanhã vai ser dividido».

Árbitro indicado

«A nomeação pela Liga de Pedro Proença faz crer que é o árbitro indicado para este jogo»

Fonte da conferência: FC Porto (site oficial)

Pedro Proença o arbitro certo? Professor no futebol Português não existe tal coisa...

Convocados:

Bruno Alves, Cissokho, Farías, Fernando, Fucile, Guarin, Helton, Hulk, Lisandro, Lucho González, Mariano, Nuno, Pedro Emanuel, Raul Meireles, Rodríguez, Rolando, Stepanov e Tomás Costa.

Com a equipa inteiramente à disposição, perspectivo um jogo bastante táctico da nossa parte, com o cinismo típico do futebol de Jesualdo.

Em atenção:

- Hulk
- Rodriguez
- Lisandro

Será que farão os noventa minutos de jogo? Lanço a nota - Esperemos para ver o tipo de cargas que estes dois jogadores irão sofrer durante o jogo, e veremos se acabarão a partida na sua total integridade física!! Como vem sido hábito, os jogadores do FC Porto são fortemente castigados nestes jogos, e para quem não se recorda, lembrem-se de Lisandro, Anderson... e lembrem-se que do outro lado encontraremos jogadores de fino recorte técnico como Katsouranis parte-pernas, Bynia serial-killer ou Yebda matacão!

Amanhã lá estaremos mais uma vez no Dragão! E venha daí essa vitória!

P.S. Tribunal das Antas

Porto - Benfica ::: Em estágio para o clássico

A história aos poucos vai-se alterando, e o histórico de confrontos entre FC Porto e Benfica assim o prova:

Com um total de 204 jogos entre os dois emblemas, o FC Porto tem:
78 vitórias (38%), 50 empates (25%) e 76 (37%) derrotas - levamos uma pequena vantagem no cômputo geral.

Em casa realizamos 85 jogos:
48 vitórias (56%), 20 empates (24%), 17 derrotas (20%).

Da última vez foi assim:

Observação: Este só é o jogo do título se o FC Porto ganhar! Se não ganhar , a luta pelo título continua ao rubro...

Há agitação no galinheiro...

Doidas doidas doidas andam as galinhas...

Sporting - FC Porto B ::: Cheira a Guadiana

Qual o futuro deste torneio?

Se a época passada foi má, esta época está a ser pior. A Taça da Liga é tão fraquinha fraquinha que mais parece o Torneio do Guadiana, que os clubes que venciam no tempo da velha senhora disputam.
Alguns iluminados agarram-se a um argumento que nem deveria ser argumento - É um torneio que tem o modelo em construção!!!! - Um modelo em construção? Um torneio para ser jogado pela primeira linha do futebol Português tem um modelo em construção?
Admite-se que o modelo esteja construído e que sofra pequenas alterações no sentido de o melhorar, mas alterar quase a totalidade do modelo do torneio?
Não seria melhor fazer como a FIFA com o Campeonato do Mundo de Clubes? Parar às vezes não é negativo, e este pode perfeitamente ser um desses casos.
Meu caros, quando estiver pronto chamem! Até lá podem brincar "ao futebol".

Porque o maior clube Português não lhe confere importância?

Além do amadorismo que se nota no torneio, cheira a resultados combinados, a caminha e colinho.
Vejamos:

1. Os árbitros não são avaliados. Que é como quem diz, podem arbitrar como lhes apetecer. O resultado é o que se vê, uma pouca vergonha.
2. As arbitragens tendem para os lados da segunda circular. Não é novidade. Este torneio está feito para apaziguar as dores de quem não vence com regularidade.
3. A meia final foi disputada por dois jogos-treino. Se o FC Porto foi de comboio com uns suplentes e alguns jogadores das camadas jovens fazer um joguito a Alvalade, já o Guimarães e o Benfica puderam uma vez mais, aumentar os recentes laços do matrimónio... vou-me rir quando acabar a lua de mel...
4. A excelente máquina FC Porto detectou falhas neste torneio amador e protestou. Com muita razão!! Parece que adivinhou!! Polémica Belenenses (mais uma!) - As regras para este torneio baseiam-se em teorias de espírito e de interpretação, aquilo que está escrito e aprovado não conta para determinar a lei! A interpretação de alguns iluminados é a lei. Terceiro mundo?!?!?!?!
   

Para mim este torneio de trazer por casa existe para alimentar aqueles que têm fome de títulos. É um rebuçadinho.
Não me agradou aquilo que vi em Alvalade, fomos com as reservas é certo, mas uma derrota é sempre uma derrota, e espero uma factura já no próximo jogo.


Em relação ao jogo treino que fomos fazer a Lisboa, destaco algumas unidades:

- Postiga - O Palhaço de serviço. Ora estava a atirar-se para o chão, ora a deixar-se cair no chão. Teve ainda tempo para marcar um golo com a mão. Continuo a dizer que foi um grande negócio para o FC Porto...

- Farías - Fez-me lembrar o Sokota. Anda ali a fazer o que? Uma miséria. O Rabiola teria melhor rendimento.

- Benitez - Não é jogador para o Porto e pode ir treinar com os juvenis para aprender.

- Sapunaru - Que penalti foi aquele? Parecia um amador. Com alguma sorte era entrevistado para a liga dos últimos.

- Madrid - Gostei de ver. Bom no plano táctico.

- Equipa de arbitragem - Aqueles penaltis seriam marcados se fosse ao contrário? Pois.


Entramos em estágio para o clássico.

Sporting - FC Porto / Meia-Final Taça da Liga

Convocados:

Guarda-redes: Nuno, Ventura;
Defesas: Sapunaru, Stepanov, Pedro Emanuel, Ivo Pinto, Benitez;
Médios: Andrés Madrid, Dias, Guarín, Josué, Sérgio Oliveira, Tomás Costa;
Avançados: Diogo Viana, Farías, Mariano Gonzalez, Rabiola e Sektioui.

Reservas para Alvalade?? Desculpem mas... ahahahahahahahah!



Professor Jesualdo e se ganha este jogo como vai ser? (!!!!!)

Se perdermos nada de mais, oferecemos uma taça de bandeja como forma de protesto. Temos várias formas de desculpar a derrota. Não me agrada, não é de Dragão, mas em tempo de guerra há que cerrar fileiras, e mesmo amordaçados há que protestar.
Se vencermos fazemos história!

Estou ansioso por ver o que esta equipa faz em casa dos viscondes! Vamos lá Rabiola! =)

P.S. A Liga Portuguesa é única - Conseguiu alterar a definição de "goal average" sem qualquer aviso prévio, e simplesmente porque lhe apeteceu.

Futebol Português muito bem gerido, tudo bons rapazes...

Dragões de Ouro 2007/08

A Direcção do F.C. Porto nomeou esta terça-feira os Dragões de Ouro referentes à temporada 2007/08. A lista é extensa e destaca alguns dos representantes do universo azul e branco que mais se destacaram na época passada.

Atleta do Ano: Lisandro Lopez (Futebol)

Futebolista do Ano: Jorge Fucile

Atleta de Alta Competição do Ano: Nuno Marçal (Basquetebol)

Atleta Amador do Ano: Mariana Marinho (Bilhar)

Atleta Jovem do Ano: Ricardo Dias (Futebol de Formação)

Atleta Revelação do Ano: Paulo Santos (Natação)

Técnico do Ano: Franklim Pais (Hóquei em Patins)

Seccionista do Ano: Carlos Carneiro (Basquetebol)

Dirigente do Ano: Fernando Oliveira (Atletismo)

Funcionário do Ano: Vítor Pombo

Quadro do Ano: Daniel Pereira

Sócio do Ano: Jorge Martins

Filial/Delegação do Ano: Casa do F.C. Porto de Espinho (Nacional) e Casa do F.C. Porto de Pretória (Estrangeiro)

Recordação do Ano: Adolfo Roque (a título póstumo)

Dedicação do Ano: João Manuel Barros

Dragão de Honra: Ilídio Pinto e Manoel de Oliveira

Fonte: Site oficial

Lisandro era obvio.

Fucile como futebolista do ano agradou-me muito, sou um admirador das capacidades do Uruguaio.

Ah Dragões!!!

Ricardo Quaresma emprestado ao Chelsea

Miguel Sousa Tavares acertou em cheio no que toca ao tema Quaresma. Problemas de adaptação, ou psicologicamente fraco, Ricardo Quaresma já não é conhecido como Harry Potter ou Mustang, agora é sim o "flop" da época. Todo o trabalho feito durante anos ao serviço do FC Porto, foi quase esquecido em seis meses ao serviço de um clube repleto de mercenários.

Para mim é uma falha no currículo de José Mourinho. Então o Special One não conseguiu obter rendimento de um jogador daqueles? Sim de um jogador daqueles, porque eu continuo a não ter dúvidas quanto à qualidade de Quaresma...

Depois do "Bidão De Ouro" em Itália e de quase não jogar no Inter ou nem sequer ser convocado, o ex FC Porto foi emprestado ao Chelsea... o que irá acontecer a seguir?

ACCM

Belenenses 1 - 3 FC Porto

Este foi com cheiro a título, mas ainda não foi suficiente!

Ficha de Jogo

Liga Portuguesa 2008/09 - 16ª jornada
1 de Fevereiro de 2009
Estádio do Restelo, em Lisboa

Árbitro: Duarte Gomes (AF Lisboa)
Assistentes: Pedro Garcia e José Lima
4º Árbitro: Luís Estrela

BELENENSES: Júlio César; Cândido Costa, Rodrigo Arroz, Carciano e Tininho; Diakité, Mano, Silas «cap.» e José Pedro; Wender e Marcelo
Substituições: Wender por Saulo (30 min), Cândido Costa por Ávalos (30 min) e Marcelo por Roncatto (65 min)
Não utilizados: Costinha, China, Porta e Kiko
Treinador: Jaime Pacheco

F.C. PORTO: Helton; Fucile, Rolando, Bruno Alves e Cissokho; Fernando, Raul Meireles e Lucho «cap.»; Mariano, Hulk e Rodríguez
Substituições: Mariano por Farías (64 min), Raul Meireles por Guarín (80 min) e Hulk por Lisandro (85 min)
Não utilizados: Nuno, Pedro Emanuel, Sapunaru e Tomás Costa
Treinador: Jesualdo Ferreira

Ao intervalo: 1-2
Disciplina: cartão amarelo a Saulo (35 min), Fucile (39 e 89 min), Rodríguez (52 min), Cissokho (74 min), Diakité (84 min); cartão vermelho a Fucile (89 min)
Marcadores: Hulk (20 min), Rodríguez (23 min), Saulo (35 min) e Lucho (86 min)

Vencemos por diferença de dois golos, mas o tento que sentenciou a partida apareceu bem perto do fim do jogo, quando tudo poderia e deveria estar resolvido na primeira parte.
Falta maior consistência, a equipa continua a eclipsar-se por largos minutos da partida. Falhas na motivação ou excessiva cultura de resultados?!
Entramos fortes, cilindramos o Belenenses, que é para não haver confusões, vestimos de azul e não de vermelho, e foi isso mesmo que a equipa do Restelo sentiu. O jogo podia ganhar contornos de goleada... mas o FC Porto estranhamente adormeceu.

O FC Porto deste ano joga só e completamente para o resultado. O futebol chega a perder o interesse, Jesualdo tranca demasiado o jogo... é uma táctica cínica que tem por base o bom entrosamento defensivo e o ataque explosivo de Rodriguez o Cebola, Hulk o Incrível e Lisandro El Demonio (este ontem ficou a descansar a maioria do jogo, afinal vamos jogar a taça dos feijões).
A paciência que a equipa tem dentro de campo chega a irritar!!!! Ainda por cima quando se tem que sofrer a bem sofrer como ontem!

Mas o que seria melhor? Bom futebol e menos resultados, ou este futebol pragmático com resultados? Eu prefiro resultados e este estilo de jogo beneficia isso mesmo.

Assim julgo... e espero não me estar a enganar, mas também a resposta está já aí nas próximas semanas...

• Para este jogo contra os azuis da cidade do centralismo, o importante era vencer para nos habituarmos ao primeiro lugar esta época e para podermos receber os rosinhas na liderança - Objectivo cumprido.

• Givanildo (!) Hulk é um daqueles jogadores com qualidade para ligas acima da nossa. Infelizmente para nós Tri-Campeões, a concorrência aqui é pouca, e o futebol Português é essencialmente uma equipa, por vezes duas, e muito raramente três.... o que faz com que este tipo de jogadores acabe por voar para ligas mais competitivas, tendo nós que ficar com alguns bons jogadores, e muito muito poucos excepcionais...

• Rodriguez continua a justificar o investimento feito. Ainda acham que foi caro? Preferiam um Reyes com pontinha de bolor ou um Aimar fedorento?

• Mariano Gonzalez foi raptado meus caros. Sim! Aquele não é o nosso Mariano, é um sósia! Ou então está possesso por algum Argentino irritado com a má fama que poderia advir daquele "estilo" de jogo pouco católico!!!

• Lucho anda devagar... devagarinho... mas acaba sempre por aparecer quando mais o criticam.
  

Hilariante o cartão vermelho a Fucile, e bravo para o atento FC Porto! Meus senhoras da Liga, ora tomem lá esta! Não sei o que gostei mais... se da vantagem ganha às custas das regras deste futebol, se do Jesualdo a mandar o Fucile aguentar, se da cara do Rodriguez a sorrir para o compatriota! Lindo... estou certo que esta é uma das situações que faz os nossos pseudo-adversários ficarem verdes ou vermelhos de azia! Um bem haja para esses viscondes e rosinhas ornamentadas (parabéns a estes, conseguiram marcar um golo ao último classificado)!


Começa uma semana em cheio! Primeiro vamos a Alvalade, e depois recebemos as papoilas rosinhas! Estou ansioso por estes dois jogos, o de Alvalade porque quero ver que equipa vai jogar, e o interesse no jogo, e o do estádio do Dragão... porque é o jogo que mais gostamos... bora lá bater na mouralhada!!! =)

ACCM